Σημαία είχε κάνει ο γνωστός Αρτέμης Σώρρας μία απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, με την οποία είχε κριθεί αθώος για το αδίκημα της διασποράς ψευδών ειδήσεων, σχετικά με τη γνωστή υπόθεση των 600 δις δολαρίων.

Ωστόσο η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου με απόφασή της αναίρεσε υπέρ του νόμου την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. Ειδικότερα η πρωτόδικη απόφαση (που είχε καταστεί και αμετάκλητη ως προς το ζήτημα της αθωότητας του Σώρρα) κρίθηκε πως διέλαβε ανεπαρκείς αιτιολογίες ως προς την ύπαρξη του ποσού των 600 δις δολαρίων.

Επίσης, δεν προσδιόριζε συγκεκριμένα το αμετάκλητο πληρεξούσιο με το οποίο ετύγχανε διαχειριστής ο Σώρρας αλλά ούτε και τα ακριβή στοιχεία των έξι διεθνών γραμματίων αμερικανικού τύπου, τα οποία, κατά τις παραδοχές της αναιρεθείσας απόφασης, έχουν κατατεθεί σε λογαριασμό καταπιστεύματος και φυλάσσονται προς πίστωση και χορηγία της Ελληνικής Δημοκρατίας, χωρίς επίσης να προσδιορίζει σε ποια ακριβώς τράπεζα του Καναδά βρίσκονται.

Με αυτές και άλλες παρόμοιες αιτιολογίες ο Άρειος Πάγος στην Ολομέλειά του ακύρωσε την 67650/2013 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών που κήρυξε αθώο τον Άρτεμη Σώρρα.

Με δήλωση του για το θέμα, ο Χαλκιδέος δικηγόρος Άκης Κουρούπης, τονίζει ότι:

«Φυσικά η υπόθεση δεν πρόκειται να επανακριθεί σε ουσιαστικό επίπεδο σε βάρος του και δεν διακυβεύεται το ζήτημα της αθωότητάς του, διότι η πρωτόδικη απόφαση είχε καταστεί ήδη αμετάκλητη πριν ξεκινήσει η διαδικασία για αναίρεσή της υπέρ του νόμου.

Εντούτοις είναι σαφές πως δεν διατηρεί πλέον καμία απολύτως ουσιαστική αξία ως δικαστική απόφαση και δεν μπορεί κανένας να την επικαλείται ως προς το σκεπτικό της για την αντιφατικότητα του οποίου και την έλλειψη επαρκών αιτιολογιών αναιρέθηκε η ίδια η απόφαση.»